-
.
Trama
La vita di Sophie, una semplice ragazza, viene sconvolta dall'incontro con un misterioso individuo e, in seguito, da un maleficio scagliatole dalla malvagia Strega delle Lande, che la trasforma in una vecchietta. Costretta ad andare via di casa a causa delle nuove sembianze, nel viaggio verso le Lande, incontra uno strano spaventapasseri animato, che la inviterà a seguirlo fino a farla imbattere in un castello semovente in cui, pare, abiti il famigerato mago Howl. Qui si stabilirà come donna delle pulizie e scoprirà così che il misterioso ragazzo che aveva incontrato è proprio Howl, che la Strega delle Lande gli da la caccia e che su di lui pende una terribile maledizione, che lo lega al suo demone del fuoco domestico Calcifer.
Fonte : wikipedia
Edited by sicilianjackal - 4/8/2008, 21:44. -
kagome123.
User deleted
visto quasi una decina di volte... e l'ho adorato in dalla prima volta
Amo Howl
. -
.
Si, quoto in pieno tranne per il fatto che amo Sophie e Calcifer . -
vdegasperis.
User deleted
che bello questo film^^ l'ho visto solo una volta ma credo che lo rivedrò presto. Adoro howl! Specialmente quando da di matto perchè i capelli gli sono diventati neri^^ . -
Nodoka.
User deleted
Secondo me, il libro è 100 volte più bello del film.
In effetti, dopo averlo visto, sono rimasta un pochino delusa ç_ç
Però questo non toglie che sia uno dei miei film preferiti ^^. -
.
Il castello errante di Howl!!!
Uno dei film che più ho adorato del grande Miyazaki, insieme alla Principessa Mononoke e alla Città incantata!!!
Troppo bello...mi ha coinvolta emozionalmente dall'inizio alla fine!!!. -
lisashiroi.
User deleted
è fantastico come film per chi non ha letto il libro solo perchè l'autore del film è Miyazaki, ma per chi ha letto il libro è tutto differente.
Io sinceramente non lo trovo il migliore tra i film di Miyazaki come molti dicono solo perchè la storia non è sua, ma siccome è riuscito a renderla molto personale e l'ha trasformata questo dettaglio non si vede. Lui è un genio è ha reso sua la storia, ma per chi conosce il suo repertorio riconosce la firma di Miyazaki in uno storybord e preferisco mille volte di più Mononoke, Laputa e Chihino.... -
DeltaMike89.
User deleted
A me ha lasciato un po perplesso... È molto bello, però in alcuni passaggi non ci ho capito un gran che.... . -
lisashiroi.
User deleted
Infatti è parecchio coomplicato! probabbilmente dipende dal fatto che è trattoda un libro e non tutti i dettagli si possono raccontare a pieno.. ad esempio: In verità è quasi facilmente capibbile se questo film lo si vede più volte... almeno tre come minimo.SPOILER (click to view)nel libro Sophia ringiovaniva fino a tornare nuovamente giovane ogni qual volta era felice, ma nel film Miyazaki questa cosa non l'ha voluta fare perchè la reputava una mancanza di rispetto per le persone anziane come lui, come se la vecchiaia fosse intesa come una cosa negativa.
Oppure il castello stesso è molto più semplice nel libro che è rappresentato come una torre imporlveratissima e spoglia all'esterno, come una torre di cenere ambulante, che invece lui ha trasformato in una cosa complessa e che sembrava respirare.SPOILER (click to view)Altrimenti si perdono i dettagli dellaa guerra di fondo scoppiata per l'assenza del principe che lo si credeva rapito o assassinato
Spero, per chi aavesse letto il libro, di non avere dette cavolate, certe cose le so per via degli speciali del DVD del film, ma ripeto che il libro non l'ho ancora letto:). -
DeltaMike89.
User deleted
Cavolo, certo che Miyazaki l'ha modificato per benino il libro! Infatti, una delle cose che ho capito meno è proprio il castello, comlicato all'intero e incasinato in generale! Qualcuno mi sa dire chi è l'autore del libro, che quasi quasi me lo vado a leggere? . -
lisashiroi.
User deleted
L'autrice si chiama Diana Wynne Jones. Ora quello che sto per scrivere non è uno spoiler ma lo metto ugualmente nascosto: SPOILER (click to view)Il castello errante di Howl (in originale Howl moving castle), è il primo di due libri. Il secondo si intitola "Il castello in aria" che dovrebbe essere quello in cui si vedono Sophy e Howl alla fine del film, anche se la storia non è come uno si può aspettare guardando la scena finale del film
Il castello nel libro doveva apparire decadente ed in rovina come se fosse stato incendiato o abbandonato, o roba simile. Era una alta torre senza decorazioni o balconi, ma Miyazaki ha vvoluto trasformarlo come se fosse una creatura con tanto di bocca, occhi e orecchie proprio perchè (lui di suo è troppo geniale... questa è una motivazione sufficiente per me), il legame magico che vincola Calsifer (non so come si scrive) ad Howl permette il movimento della stuttura e quindi il castello stesso diventa una struttura viva.
Se poi uno fa attenzione nella scena finale del film:SPOILER (click to view)il castello che voola è molto diverso da quello che cammina: è più pulito e colorato ed ordinato di fuori del precedente. Questa trasformazione è opera di Sophy come se acesse ordine nella vita di Howl stesso
Cmq entrambi i libri, essendo per bambini, sono piccoli come volumi.
Niente roba stile Tolkien o Brooks o Martin:)
. -
bexy_86.
User deleted
a me è piaciuto moltissimo, è molto delicato come film....Howl (che adoro) non ricorda un genere di personaggio che può interpretare Johnny Deep? a me lo ha ricordato molto....
siccome per ora l'ho visto solo una volta, volevo sapere se ho capito bene na cosaSPOILER (click to view)l'aspetto di Sophie corrisponde alla sua mentalità? cioè all'inizio pur essendo giovane, era veccchia mentalmente, alla fine ritrova il suo aspetto giovanile (tranne per i capelli) perchè anche la sua mente è finalmente giovane?
l'ho interpretato in modo corretto? ho forse non ho colto bene il significato?. -
leviathan1942.
User deleted
sono l'unico che non l'ha visto eh? *_*
devo rimediare!!!!!!!!!. -
lisashiroi.
User deleted
bexy sai che non ne sono sicura!?! ah ah, in verità non avendo letto il libro non lo so spiegare neanche io... però non è male come spiegazione anche se credo che non sia proprio così... SPOILER (click to view)è come se fosse il suo cuore a ritrovare una sorta di serenità e freschezza giovanile che solo l'amore le riesce a dare, anche perchè nella realizzazione del film di Miyazaki, il regista ha spiegato che nel libro lei ritornava completamente giovane a più riprese ma lui ha voluto evitare una simile condizione per non esprimere la vecchiaia come una menomazione( ha rispettato la condizione delle persone anziane, compreso se stesso), quindi mi suonerebbe molto strano che lei avvolte si sente vecchia mentre altre volte si sente totalmente giovane è speranzosa... sarebbe un cambiamento di punti di vista troppo eccessivo. Invece penso che la sua condizione psicologica predisposta "all'anzianità" sia solo una kikka per rendere comico il suo adattamento (praticamente istantaneo) alla maledizione della Strega delle Lande:)
Spero di esserti stata utile:). -
bexy_86.
User deleted
nemmeno io ho letto il libro, che cmq, da come ho capito è più che altro una sorta di traccia, il film non lo segue fedelmente SPOILER (click to view)quando dico mentalità intendo, naturalmente, anche il cuore, secondo me Sophie non si rende conto nè di essere vecchia nè di essere giovane (interiormente parlando, non esteticamente, quello lo vede che è diventata vecchia, ma non si vede quando torna giovane)solo alla fine, quando trova una serenità mentale e sentimentale, torna definitivamente giovane...cmq durante il film ci sono momenti in cui ringiovanisce, tipo quando parla di Howl oppure mentre dorme, magari non è marcato come nel libro, ma i passaggi vecchia-giovane ci sono lo stesso.