-
.Gesù su sedia elettrica: polemiche per il crocifisso in versione moderna
Nella cattedrale di Gap (Francia) appare una versione alternativa del simbolo cristiano. Si può scherzare sul crocifisso? Di' la tua
Avevamo visto un ranocchio verde inchiodato su una croce con tutte le polemiche che si possono facilmente immaginare. Nel periodo pasquale appena terminato, del simbolo crisitiano è stata fatta una versione meno fantasiosa ma decisamente più d'impatto. Il Cristo anziché apparire sofferente su una crose come nell'iconografia tradizionale è stato legato a una sedia elettrica. Immediate sono arrivate le polemiche. La singolare opera d'arte intitolata "Pietà" è stata esposta nella cattedrale di Gap, nel sud della Francia. La scultura, opera dell' artista britannico Paul Fryer, ha suscitato vive reazioni, "in maggioranza positive", ha osservato il vescovo della diocesi, mons. Jean-Michel di Falco. "Questa opera non lascia indifferenti, ma parlare di polemica è falso", ha detto il religioso. Commenti di fedeli e visitatori - accanto alla foto della scultura - sono pubblicati sul sito della diocesi di Gap e sono in gran parte favorevoli all'iniziativa.
"La croce non era l'equivalente, all'epoca romana, della sedia elettrica?", si chiede uno dei fedeli. Un altro osserva: "Oggi entriamo in una chiesa senza neanche guardare Cristo sulla croce. Alloro dico grazie a mons. di Falco di svegliarmi". Ci sono anche voci discordanti: "L'esposizione di quest'opera non ha il suo posto in una cattedrale il Venerdì Santo". Oppure: "Se è arte, avrebbero potuto metterla da qualche altra parte". L'opera di Fryer fa parte della collezione d'arte dell' uomo d'affari francese Francois Pinault, proprietario di Palazzo Grassi a Venezia.
Fonte : Virgilio
. -
soleluna113 .
User deleted
Questa notizia l'avevo sentita anch'io e devo dire che non mi ha sconvolta più di tanto, mentre il ranocchio in croce mi fa abbastanza incazzare, Gesù sulla sedia elettrica invece no. Il punto principale della mia riflessione è che nonostante cambi la forma rimane il messaggio. Del resto la croce è un simbolo, può essere rappresentata in tanti modi, con o senza cristo, oppure in forma di tau francescano, senza che cambi il messaggio che vuole trasmettere. Come si legge in uno dei commenti lasciati dai fedeli, la croce altro non era che uno strumento di morte così come lo è oggi la sedia elettrica. Se il messaggio della croce in chiesa è che Gesù è morto per noi e per i nostri peccati allora che si sostituisca la croce con una sedia elettrica non cambia certo il messaggio. Io cmq ritengo sia solo una provocazione, del resto gli artisti sono strambi di natura, in ogni caso da brava tradizionalista preferisco la vecchia croce, passi un episodio isolato purchè non diventi la norma . -
-SILVER- .
User deleted
come ha detto sole, finchè il messaggio resta quello, che lo mettano dove vogliono, ma Gesù è morto in croce, perchè starci a ricamare sopra cambiando i pezzi? hanno forse paura che passi di moda? o forse la chiesa ha bisogno di audience asd ma cmq, il crocifisso è il simbolo, e non mi pare giusto starlo a cambiare 
. -
.CITAZIONE (soleluna113 @ 15/4/2009, 13:41)Questa notizia l'avevo sentita anch'io e devo dire che non mi ha sconvolta più di tanto, mentre il ranocchio in croce mi fa abbastanza incazzare, Gesù sulla sedia elettrica invece no. Il punto principale della mia riflessione è che nonostante cambi la forma rimane il messaggio. Del resto la croce è un simbolo, può essere rappresentata in tanti modi, con o senza cristo, oppure in forma di tau francescano, senza che cambi il messaggio che vuole trasmettere. Come si legge in uno dei commenti lasciati dai fedeli, la croce altro non era che uno strumento di morte così come lo è oggi la sedia elettrica. Se il messaggio della croce in chiesa è che Gesù è morto per noi e per i nostri peccati allora che si sostituisca la croce con una sedia elettrica non cambia certo il messaggio. Io cmq ritengo sia solo una provocazione, del resto gli artisti sono strambi di natura, in ogni caso da brava tradizionalista preferisco la vecchia croce, passi un episodio isolato purchè non diventi la norma
Non posso che quotare tutto il tuo intervento...la pensiamo esattamente allo stesso modo stavolta!
. -
lady_elizabeth .
User deleted
bhe diciamo ke non credo molto in queste cose..
però inventarsi coglionate del genere non giusto x niente..
anke x la gente ke crede fortemente..nella religione è un'offesa per loro.. non lo trovo giusto.. non si offende nessuno..
poi non ho altre parole x spiegarmi... -
soleluna113 .
User deleted
CITAZIONE (Misa-chan85 @ 15/4/2009, 18:52)CITAZIONE (soleluna113 @ 15/4/2009, 13:41)Questa notizia l'avevo sentita anch'io e devo dire che non mi ha sconvolta più di tanto, mentre il ranocchio in croce mi fa abbastanza incazzare, Gesù sulla sedia elettrica invece no. Il punto principale della mia riflessione è che nonostante cambi la forma rimane il messaggio. Del resto la croce è un simbolo, può essere rappresentata in tanti modi, con o senza cristo, oppure in forma di tau francescano, senza che cambi il messaggio che vuole trasmettere. Come si legge in uno dei commenti lasciati dai fedeli, la croce altro non era che uno strumento di morte così come lo è oggi la sedia elettrica. Se il messaggio della croce in chiesa è che Gesù è morto per noi e per i nostri peccati allora che si sostituisca la croce con una sedia elettrica non cambia certo il messaggio. Io cmq ritengo sia solo una provocazione, del resto gli artisti sono strambi di natura, in ogni caso da brava tradizionalista preferisco la vecchia croce, passi un episodio isolato purchè non diventi la norma
Non posso che quotare tutto il tuo intervento...la pensiamo esattamente allo stesso modo stavolta!
stavolta? ma se di solito i nostri interventi sono le 2 faccie della stessa medaglia? detto in modo diverso di solito siamo piuttosto concordi sul concetto. -
Jiraiya1986 .
User deleted
secondo me non c'è niente da scandalizzarsi,come detto da molti nei post precedenti...
eppoi,da quello che so,non è stasto messo per SOSTITUIRE il Crocifisso...ma appunto per attualizzarne il concetto in una discussione "tipo catechesi" (passatemi il termine) e non per le funzioni "ufficiali" dove il Crocifisso non può essere sostituito in alcun modo!
ripeto,secondo me non c'è niente di così scandaloso.... -
soleluna113 .
User deleted
e bravo jj-kun...vedo che anche tu la pensi come me. Del resto avremo ben fatto catechismo insieme per qualcosa 
. -
MayaStella .
User deleted
be..anch'io non so fare altro che quotare Lisa ...perfettamente d'accordo
. -
.CITAZIONE (soleluna113 @ 15/4/2009, 21:42)CITAZIONE (Misa-chan85 @ 15/4/2009, 18:52)Non posso che quotare tutto il tuo intervento...la pensiamo esattamente allo stesso modo stavolta!
stavolta? ma se di solito i nostri interventi sono le 2 faccie della stessa medaglia? detto in modo diverso di solito siamo piuttosto concordi sul concetto
Sì, certo, ma spesso, appunto, esprimiamo 2 facce diverse della stessa medaglia...complementari, ma non identiche!
Stavolta invece sono d'accordo al 100% e anche di più!!!
. -
-SILVER- .
User deleted
CITAZIONE (Jiraiya1986 @ 15/4/2009, 23:16)secondo me non c'è niente da scandalizzarsi,come detto da molti nei post precedenti...
eppoi,da quello che so,non è stasto messo per SOSTITUIRE il Crocifisso...ma appunto per attualizzarne il concetto in una discussione "tipo catechesi" (passatemi il termine) e non per le funzioni "ufficiali" dove il Crocifisso non può essere sostituito in alcun modo!
ripeto,secondo me non c'è niente di così scandaloso...
eresia!! eretico!! al rogo! al rogo!
. -
Jiraiya1986 .
User deleted
In realtà secondo me l'accostamento non è nemmeno dei più azzeccati,ora vi spiego il perchè:
la morte per crocifissione è una delle più crudeli,brutali e dolorose che l'uomo abbia mai potuto concepire (v.spoiler)
perciò ha poco senso gridare :"Allo scandalo" ...la sedia elettrica non infligge affatto lo stesso dolore!
l'unica cosa che crea un po' di "stupore" è vedere un'immagine che abbiamo sempre adorato su una croce (stumento di esecuzione capitale) sia su uno strumento attuale atto allo stesso scopo...
...spero di essere stato abbastanza chiaro ^^. -
-SILVER- .
User deleted
la stessa cosa che penso io, la crocifisione dovrebbe fare molto ma molto più male, e forse è proprio per questa diminuzione di sofferenza che non mi piace sto "capolavoro", si deve ricordare l' opera di Cristo con tutta la sua sofferenza altrimenti secondo me non è la stessa cosa, ma a parte questo, non è per niente uno scandalo, manco l' avessero messo a giocare a poker fra i cani di quel famoso dipinto ma cmq, secondo me rimane il fatto che se invece di fare sta cosa l' artista avesse disegnato un bel paesaggio, sarebbe stato più bello :3
. -
Skeletor Power .
User deleted
Esprime comunque il sacrificio di Dio per la salvezza dell'uomo. Ovviamente rimanga nell'arte, la Croce ha varie ragioni per essere il simbolo del Cristianesimo. Essa rappresenta anche il sole che sorge per le religioni pagane, il Crocifisso oltre che simbolo del sacrificio di Cristo rappresenta anche Dio (il sole) che si innalza sulla terra. .
Gesù su sedia elettrica: polemiche per il crocifisso in versione moderna |
Web
